3.价格优势不突出

　　建筑垃圾再生建材价格优势不明显，甚至在某些中小型城市，再生建材的价格高于普通建材。目前大型城市土地成本又太高，如果计入土地成本，则再生建材的价格也将高于普通建材。如果仅靠市场手段，建筑垃圾处置企业甚至连土地都拿不到。

　　4.建筑垃圾再生利用技术水平低，产品的附加值太低

　　现在除了对废弃旧钢材回炉利用的附加值比较高外，其他几种利用方法所得产品的附加值都很低，不利于建筑垃圾的长期利用。因此非常有必要加大建筑垃圾再利用的研究，研发一些先进的利用技术开发一些高附加的产品，在解决建筑垃圾产生的一系列问题的同时也能创造社会和经济效益。

　　二、建议

　　1.推动建筑垃圾处置的国家相关大政策和细则迟迟没有出台，各地方对建筑垃圾回收再利用的管理不一，市场缺乏统一的标准。国家制定一系列相关政策和法规是当前工作的重中之重。

　　2.建筑垃圾回收再利用是一项系统工程，需要政府多部门的参与与支持。建筑垃圾清运的规范化管理，需要政府多个部门协调管理；将项目建设用地纳入城市建设规划；为建筑垃圾回收再利用企业提供融资渠道；政府应在保证工程质量的前提下，明令各工程项目使用一定比率的再生资源，鼓励建立市场机制。

　　3.提升大众对再生材料的认知观念，鼓励研发再生建材新技术，扩大下游产品类型，使企业利润最大化。

　　4.培训专业技术型人才，指导、监督、管理建筑垃圾回收再利用流程中各环节的工作。

　　5.制定“建筑垃圾源头削减策略”，即在建筑垃圾形成之前，就通过科学管理和有效的控制措施，最大限度的减少建筑垃圾数量。

　　价值具体体现

　　综合以上现存的建筑垃圾回收再利用的种种困境，不难发现，这一产业仍然需要众多有志之士从市场运作、产品出路、政府扶持等方面寻找更好更有效的方式。根据目前的现状，总结如下几种发展路线：

　　1)低端加工快速处理路线：路基稳定材料需求量巨大，但是具有一定时效性，所以需要快速高效的处置设备做保证，且以移动式或半移动式设备为佳，则能为企业带来可观经济效益。

　　2)中等加工的常规路线：目前，混凝土和块材制品是建筑垃圾再生材料的主要途径，根据以上分析，块材制品路线适宜在大中型城市发展，不适宜在小型城市发展，因为小型城市天然材料和人工成本较低，再生块材难有价格优势。

　　3)深加工的高端路线：我国建筑垃圾中烧结黏土砖含量极其丰富，如果将其加工磨细成为80微米以下的粉体，可作为水泥混合材和混凝土掺合料，大幅提升其使用价值和经济效益。