全球环保研究网PC版PC版 全球环保研究网手机版手机版
免费服务热线:400-6556-258

全球环保研究网

美国SNAP在制冷剂HCFC替代中的作用(2)

时间:2016-05-23 18:33来源:中国家用电器协会 作者:信息发布 点击:
美国SNAP在制冷剂HCFC替代中的作用
    在环境利益与商业利益的矛盾中,SNAP计划所具备的包容性和兼容性的平台作用,使得各种替代品得以归纳整合,各行业首选的ODS替代品几乎都会出现在SNAP列表上,进入SNAP列表几乎成为业界特别是应用领域对替代品选择的前提。但是,在商业利益的博弈下,例外情况也时有发生。以冰箱行业的碳氢制冷剂为例,自2002年开始,碳氢制冷剂逐步在全球范围推广应用,并于2005年前后在全球冰箱行业得到普及,但直到2012年2月EPA才通过“规则17”将碳氢制冷剂列入SNAP替代品列表中。这一案例与美国化学品公司的立场有关,在此之前碳氢制冷剂在美国市场是不被接受的。在ODS替代过程中,SNAP计划对于政府机构是监管手段;对于化学品公司而言,SNAP计划则是一个布局产品的工具。
    美国是全球重要的消费市场,是包括中国在内的许多制造业国家重要的出口目的国。导致这些国家不得不考虑SNAP计划对于替代品/替代技术的相关要求,以其对美国市场替代品/替代技术的应用产生重要影响。同时,由于美国在全球消费市场的重要地位,其对他国替代技术的应用产生影响也许考虑。
    目前,ODS的消费用途主要包括制冷剂、发泡剂、清洗剂等。以制冷剂为例,其是作为制冷产品的“血液”存在的。这意味着,当不同的化学品作为制冷剂使用的时候,由于其理化性质、压力、溶解性等特性的不同,制冷系统的相关零部件,乃至所使用的材料都需要进行相应改变。对于制冷产品来说,制冷剂类型不同,产品产业链上的相关环节就得也需要随之发生改变。因此,SNAP计划抓住了替代品应用产品的核心部分,即发挥了EPA在化学品方面的专业性,又能够对产业链产生重要影响。此外,在SNAP计划进行评估的过程中,申请者需要提供替代品的相关数据信息,以及采用替代品进行生产时的相关信息、排放等信息。SNAP计划评估的不仅是替代品本身的化学品,还涉及到产业链,形成了事实上对产业链的深度影响。
HCFC替代的政策取向
    2013年4月,中国家用电器协会组织珠海格力电器股份有限公司、广东美的制冷设备有限公司、青岛海尔空调器有限公司、海信科龙空调有限公司、广东志高空调有限公司,连同南京炼油厂有限责任公司共同提交的将丙烷制冷剂(R290)在窗式房间空调器的使用列入SNAP计划申请,得到EPA的支持。在1年多的审核程序中,EPA官员与我方进行过多次的交流和书面交换意见。目前已有美国设备制造商公司和冷链公司申请将R600a和R290用于作为替代制冷剂用于冰箱和冷柜,在技术论证上已经澄清了部分制冷剂本身的技术问题。2015年4月,EPA通过第19号规定确认将使用R290制冷剂列入家用空调可接受的制冷剂替代品列表。
    2015年7月,EPA发布了第20号规定,通过不可接受替代品的形式限制了部分HFCs及其混合物在气溶胶、制冷空调和发泡等领域的应用。HFCs及其混合物对臭氧层没有破坏作用,但绝大多数HFCs的GWP值比较高,甚至高于HCFCs。例如,作为发泡剂的HFC-245fa和HFC-134a的GWP值分别为820和1600,都高于替代之前的发泡剂HCFC-141B(GWP为700)。第20号规定中受到限制的化学品就包括冰箱发泡剂HFC-134a、HFC-245fa、HFC-365mfc及其混合物,零售制冷设备中HFC-227ea、R-404A、R-407B等物质。
    在淘汰HCFC的过程中,HFC物质曾是主要的替代技术选项。近几年,美国一直在推动把HFC物质的管控纳入蒙特利尔议定书,以控制在HCFC替代技术转换中高GWP制冷剂成为新的替代技术而带来的化学品温室气体排放。我们可以清晰地看到,EPA通过SNAP计划给业界释放出的信号是,对碳氢技术采取接纳的态度,对有成熟替代技术的HFC物质给出明确的淘汰时间表。这与美国政府在应对气候变化减少温室气体排放问题上,对化学品的温室气体管控的政策倾向是完全一致。作为政策工具,SNAP计划的政策导向性与技术包容性同样发挥着重要作用。点击查看全球环保研究网首页 点击进入研究报告栏目
推荐文章
广告条C2
搜索 搜索 咨询 咨询 注册 注册
搜索 搜索 咨询 咨询 注册 注册 定制 定制 顶部 顶部